"Поначалу мая администрация Барака Обамы предпримет новейшую попытку урегулирования нагорно-карабахского конфликта меж Арменией и Азербайджаном. Это будет не 1-ая такая попытка, ну и не последняя. Но в свете аннексии Россией Крыма США, по-видимому, более чем когда-либо нацелены на решение затянувшегося конфликта, который поддерживался Россией для сохранения собственного воздействия в регионе", - такими словами начинается статья Бренды Шеффер "Нагорный Карабах после Крыма", размещенная во влиятельном американском журнале Foreign Affairs.Создатель проводит параллели меж ситуацией вокруг Крыма и нагорно-карабахским конфликтом, придерживаясь тезиса о том, что последний - плод усилий РФ, и статус-кво нужен Москве для контроля над Закавказьем и сохранения там собственного военного присутствия. "Нерешенный конфликт гарантирует, что Армения не потребует ухода российских войск.

Запад должен ответить", - уверена аналитик. Не считая того, наземные силы позволяют Рф оказывать давление на Армению и держать ее на расстоянии от Запада", - пишет издание.В статье утверждается, что США десятилетиями старались помочь урегулированию конфликта, но "в качестве основных действующих лиц США рассматривали Армению и Азербайджан, игнорируя роль Рф в пролонгации конфликта". "На данный момент, когда Россия попала в немилость Запада по другим причинам, нет смысла закрывать глаза на карабахский вопрос. Россия доказала свою готовность использовать военную силу, также использовать электоральные процессы, общественные организации... чтобы добиться собственного.